فرنسا وذاكرة الاستعمار: لماذا ترفض الاعتراف الكامل بجرائمها في الجزائر؟

✍️ بقلم: [b.l]

أكثر من ستين عاماً مرت على استقلال الجزائر، إلا أن فرنسا لا تزال أسيرة ماضيها الاستعماري، تتهرب من الاعتراف الكامل بجرائمها في الجزائر خلال الفترة الممتدة بين 1830 و1962. هذه الفترة التي حفلت بالاحتلال، النهب، القمع، التعذيب، والإبادة، لا تزال في كثير من أروقة السياسة الفرنسية تُقدَّم إما في إطار “رسالة حضارية” أو تُهمَّش باسم "النسيان والمصالحة".

فلماذا تصر فرنسا، رغم كل التحولات، على أن يبقى الاعتراف ناقصاً، خجولاً، ومشروطاً؟

ذاكرة وطنية ممزقة

الفرنسيون أنفسهم منقسمون حول هذه المسألة. بين مَن يرون في الاستعمار ماضياً مشيناً يجب الاعتذار عنه والاعتراف بفظاعاته، ومَن يعتبرونه جزءاً من الهوية الوطنية التي لا يجوز خدشها. تعيش فرنسا اليوم صراعاً داخلياً بين "الذاكرة الرسمية" و"الذاكرة المغيَّبة"، وهو ما ينعكس في تصريحات مسؤوليها المتناقضة بشأن حرب الجزائر.

الخوف من الاعتراف… والتعويض

الاعتراف ليس مجانياً. فالإقرار بوقوع "جرائم ضد الإنسانية" يفتح الباب أمام مطالبات قانونية بتعويضات مادية، وربما محاكمات دولية. لذلك، لا عجب أن تكتفي الدولة الفرنسية بخطابات عاطفية أو اعتذارات رمزية دون خطوة قانونية أو سياسية جريئة.

الاعتبارات الدبلوماسية: المصالحة على حساب الحقيقة

العلاقات الفرنسية الجزائرية تتسم بالهشاشة والتقلب، ما يدفع باريس إلى تجنب أي تصعيد قد يؤثر على مصالحها الاقتصادية أو تعاونها الأمني في المنطقة. وهكذا، تتحول "الذاكرة الاستعمارية" إلى ملف ديبلوماسي يتم التفاوض عليه، لا مسؤولية تاريخية يجب مواجهتها.

ضغط لوبيات الماضي

ما يُعرف بـ"الأقدام السوداء"، وهم المستوطنون الفرنسيون في الجزائر سابقاً، إضافة إلى الحركيين (جزائريون قاتلوا مع الجيش الفرنسي)، يشكلون مجموعات ضغط قوية ترفض الاعتراف بجرائم الاستعمار وتتمتع بنفوذ سياسي داخل الدولة. بالنسبة لهؤلاء، فإن أي اعتراف رسمي هو طعن في كرامتهم وتشويه لصورتهم.

روايات مؤجلة وأرشيفات مغلقة

لا تزال آلاف الوثائق المتعلقة بالاستعمار وحرب الجزائر مصنفة "سرية" أو غير متاحة للباحثين. كيف يمكن إذن بناء ذاكرة تاريخية سليمة دون الوصول إلى الحقيقة الكاملة؟ إن التهرب من فتح الأرشيف يُعدّ شكلاً آخر من أشكال الإنكار.

✊ في الختام:

إن ما تحتاجه فرنسا ليس فقط خطاباً جميلاً أو اعتذاراً معلباً، بل اعترافاً تاريخياً وقانونياً واضحاً وصريحاً، مصحوباً بإرادة سياسية لكشف الحقيقة كاملة. إن مواجهة الماضي ليست ضعفاً، بل شجاعة أخلاقية وسياسية. ولن يكون هناك مصالحة حقيقية ما لم تُسمى الأشياء بأسمائها: الاستعمار كان جريمة، والاعتراف بها هو أول خطوة نحو مستقبل مشترك أكثر عدلاً وصدقاً.